Una investigación nacional realizada por el consultor Lucas Klobovs detectó que el 40% de los argentinos rechaza tanto al mileísmo como al kirchnerismo, un incremento respecto al 30% registrado en 2023.
Una investigación nacional realizada por el consultor Lucas Klobovs detectó que el 40% de los argentinos rechaza tanto al mileísmo como al kirchnerismo, un incremento respecto al 30% registrado en 2023. Así lo informó Klobovs en el programa Modo Fontevecchia, por Net TV y Radio Perfil (AM 1190).
Klobovs explicó que ese electorado “no está identificado con ningún espacio político” y que definirá su voto “por una mera cuestión pragmática”, apostando por quien considere que puede “solucionarle problemas de la vida cotidiana”.
El estudio identificó tres segmentos ideológicos: un 34% de la población se identifica con el “estatismo puro”, otro grupo con el “privatismo” y un tercer grupo intermedio, denominado “ambiguos o mixtos”, que no tiene una posición ideológica definida.
Según Klobovs, el grupo intermedio exige orden y un Estado más presente. “Prácticamente la totalidad de ese 30% no está identificado con ningún espacio político y va a terminar decidiendo el voto por una mera cuestión pragmática”, afirmó.
El consultor detalló que los “estatistas” están a favor de subsidios, en contra de la flexibilización laboral y de una apertura comercial amplia, y apoyan el aborto y la unión de personas del mismo sexo. En cambio, los “privatistas” exigen un Estado mínimo, están en contra de los controles de precios y a favor de aumentar las penas para combatir la inseguridad.
Klobovs señaló que hay consenso en la necesidad de orden y de déficit fiscal cero, aunque difieren en cómo alcanzarlo. “Los sectores más identificados con el privatismo están a favor de la reducción de subsidios, de la reducción de servicios, etcétera. Las posiciones más estatistas sí reconocen la necesidad de déficit fiscal cero, de superávit. La cuestión es cómo llegar ahí”, indicó.
Respecto a las elecciones de 2027, Klobovs sostuvo que el segmento intermedio es volátil y puede votar a distintos candidatos en diferentes elecciones. Advirtió que si no surge un candidato competitivo que los represente, ese 40% podría polarizarse y optar entre los dos extremos.
Klobovs comparó los datos con 2023: “Ese 40%, un año atrás, se ensanchó. Era 30% un año atrás; ahora es 40%, en detrimento del mileísmo. Había una parte importante, un 10% más de gente a favor del mileísmo, que pasó a ese núcleo intermedio”.
El consultor concluyó que ese 40% tiene más probabilidad de inclinarse hacia Milei, debido a que una parte votó por él en 2023 y le reconoce la baja de la inflación, y porque consideran que un regreso del peronismo podría generar un daño mayor.