Casi a las dos de la madrugada, el presidente de la Comisión de Presupuesto, finalmente, hizo lugar al reclamo de varios legisladores y pasó para mañana los temas que quedaban por tratar.
“Después de haber conversado con varios diputados y a pesar de que el licenciado [Pablo] Quirno y el licenciado [Pablo] Lavigne estarían dispuestos a seguir trabajando; dado lo avanzado de la hora y dado lo delicado de los temas que quedan por discutirse les propongo continuar con nuestro trabajado mañana a partir de las 17.30″, expresó el legislador liberal y levantó la sesión.
De esta manera, Pablo Quirno, secretario de Finanzas, y Pablo Lavigne, secretario de Comercio, expondrán este jueves por la tarde. “Son más de 100 artículos: operaciones de crédito público, régimen de regularización excepcional, impuesto a los bienes personales”, enumeró Espert.
01:28 | Roxana Reyes, de la UCR, criticó la reforma de la ley de pesca y el aumento de las retenciones
La legisladora por Santa Cruz preguntó “¿por qué modificar un sistema de cuotas que ha sido valorado en el mundo por el cuidado biológico, empresario y ecosistemático?”. “La ley federal de pesca va a quedar absolutamente dañada con esta modificación”, afirmó la diputada y remarcó que generará inseguridad jurídica.
“Tampoco podemos cuidar el trabajo argentino si eliminamos el artículo 40 y es otro de los temas que también queremos saber: ¿A qué apunta la eliminación del artículo 40?”, indagó sobre la misma ley de pesca.
La legisladora, por otra parte, criticó la suba de retenciones. “Sabemos que las economías regionales vienen muy golpeadas por el atraso cambiario, demoras en importaciones e inflación en dólares de los insumos. Subirles retenciones al 15% sin distinción de incentivos al valor agregado es poner mas palos en la rueda a los generadores de divisas”, remarcó y preguntó al Gobierno: “¿No se iban a eliminar las retenciones? Para de alguna forma revisar la matriz productiva”.
Daiana Fernández Molero, diputada por la ciudad de Buenos Aires elegida por Juntos por el Cambio en las últimas elecciones y aliada del Gobierno, elogió algunos aspectos de la ley ómnibus, pero también lanzó otras advertencias. “El precio de las computadoras y celulares son disparatados, altísimos”, remarcó y puntualizó que “ahí diría que se quedaron cortos con la desregulación y la competencia”.
“Estoy trabajando en un proyecto, pero también si le puedo acercar esta inquietud [al secretario de Comercio] de hacer lo que ya se hizo en el gobierno de Mauricio Macri, que fue bajar los aranceles a las computadoras y notebooks. Los precios de las computadoras bajaron un 35% en dólares y tuvimos mucha mas variedad de competidores y mejores precios”, afirmó quien fuera jefa de asesores en la secretaría de Comercio durante el gobierno de Macri.
La legisladora también cuestionó la visión del presidente, Javier Milei, quien afirmó en reiteradas oportunidades que no debe haber regulaciones al mercado. “Los mercados solos no funcionan”, dijo y luego agregó “a veces”. “Puede haber fallas y se necesita empoderar a los organismos de defensa de la competencia”, puntualizó.
“Felicito que la ley [ómnibus] venga con la Ley de Defensa de la Competencia, pero hay que trabajarla. Hay algunos aspectos a destacar, por ejemplo los umbrales de controles son excesivos. ¿Por qué? Hay un artículo que genera una discrecionalidad enorme porque le permite al organismo de defensa de la competencia controlar esa función que no debería haber notificado”, expuso y también criticó que “se bajan las sanciones y eso podría quitarle poder de disuasión al organismo de defensa de la competencia”.
00:10 | Martínez y Carrizo cruzan a La Libertad Avanza
El jefe del bloque del peronismo en la Cámara baja, Germán Martínez, pidió retomar el jueves por la mañana el plenario: “Quedan tres o cuatro temas gruesos para hablar y todos los que estamos acá queremos hacer las cosas bien. Escuchar, poder prestar atención, poder tener intercambios. Me parece que efectuar un corte y poder reprogramar el resto es razonable. No entiendo por qué tuvieron esa cantidad de funcionarios esperando tantas horas cuando sabíamos que energía iba a reclamar tanto tiempo”, expresó el santafesino.
La diputada neuquina de La Libertad Avanza (LLA), Nadia Marquez, le contestó con dureza. “Ahora piden ir a descansar, a dormir”, dijo susurrando, en tono de burla. “Los médicos argentinos que hoy están de guardia no pueden pedir ir hoy a dormir. Tienen que quedarse a trabajar. Yo sé que les cuesta hablar de trabajo, esfuerzo y mérito porque el concepto es otro. Los policía de Argentina que les toca trabajar no se van a dormir hoy, no pueden pedir descansar”, agregó la legisladora oficialista.
Carla Carrizo, diputada de la UCR, intervino a continuación y se dirigió a Marquez: “Me parece una falta total de respeto por parte de la diputada y además no está todo el bloque del partido de gobierno”. “El respeto no se puede perder. No se acepta. Una cosa es discutir de política y otra hablar de la calidad de los que estamos acá. No lo vamos a permitir. Aprenda las reglas si quiere convivir dos o cuatros años en esta Cámara de Diputados igual que usted y si nos insulta a nosotros insulta a quienes nos han votado. Son minoría y tienen que aprender a respetar que todos nos necesitamos para producir una ley”, subrayó la legisladora.
Eduardo Rodríguez Chirillo afirmó que “lo que hay que intentar es que la torta sea más grande”. “Si es más grande es mejor para todos. Hay más inversión, se crean puestos de trabajo”, remarcó. “No hablo solo del biocombustible, lo puedo hablar del petróleo, del gas o lo que sea”, añadió.
El funcionario sostuvo que la reducción de subsidios energéticos se realizará a través de una “reasignación, que es poder asignar adecuadamente a partir de un nuevo concepto que es la canasta básica energética; esa canasta básica tiene que tener relación adecuada con los ingresos totales que tiene el grupo conviviente”, según expresó.
“Si esa canasta básica fijada en los distintos puntos del país según el tipo de consumo que tiene excede el porcentaje, entonces el Estado tiene que salir a subsidiar. Eso es lo que tenemos que entender”, puntualizó y remarcó: “Parte de hacer un consumo o uso responsable. Esto es un concepto fundamental, sobre todo en estos momentos en los que hay que cuidar el kilovatio”.
22.50 | Hugo Yasky: ”Los próximos meses van a ser de penuria y descontento social”
El secretario general de la CGT Hugo Yasky criticó la ley ómnibus del Gobierno: “Milei sabe que con las medidas que está tomando los próximos meses van a ser de penuria y descontento social. Por eso busca imponer el DNU y aprobar de manera exprés una ley ómnibus que le dé el poder de gobernar la Argentina con decretazos y represión”.
El ministro del Interior, Guillermo Francos, se refirió al debate de la ley ómnibus y señaló que el objetivo del presidente Javier Milei “es que la Argentina no caiga en la hiper a la que iba dirigida como un tren sin freno” y aseguró que está “apelando a la responsabilidad de la dirigencia política”. Si bien remarcó que los legisladores “tienen el derecho de hacer lo que les parezca” en torno a la iniciativa del Ejecutivo, reparó en que “deben tener en cuenta cómo está la imagen” del mandatario y también del Gobierno.
“La imagen del presidente ha crecido y la del gobierno está alta. La gente está de acuerdo con las propuestas de las leyes y las medidas que se tomaron porque tomó conciencia de que los caminos de los últimos años conducen a un camino perverso. La gente votó por una alternativa distinta, por un candidato que decía lo que había que hacer, que eran medidas duras, pero la gente le creyó”, enfatizó en declaraciones a TN.
21.45 | Diputados del radicalismo presentaron un proyecto para evitar la privatización del Banco Nación
En paralelo al tratamiento en comisiones de la ley ómnibus, un grupo de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical presentó un proyecto de ley por el cual se establece que el Banco de la Nación Argentina quede exceptuado en forma permanente de ser declarado “sujeto a privatización” continuando, de manera invariable, su actividad como institución bancaria de propiedad del Estado nacional.
“Es que el Banco de la Nación Argentina es reconocido por todos; no nos equivocamos si aseguramos que la mayoría del pueblo no quiere que este Banco sea privatizado y apoya que lo defendamos”, señala la iniciativa en sus fundamentos.
En ese sentido agrega que “ha sido y es un instrumento de desarrollo, la entidad que apoya a las economías regionales, a las pymes, a los pequeños productores rurales, la entidad que dio crédito a quien no accedía a la banca privada o que ayuda a los pequeños productores agropecuarios en cada emergencia”.
Mientras Eduardo Rodríguez Chirillo -secretario de Energía-, Carlos Casares, -interventor de Enargas-, Juan Pazo -secretario de Industria y Desarrollo Productivo-, Fernando Vilella -secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca- y Pablo Lavigne -secretario de Comercio- exponen y responden preguntas sobre la ley ómnibus en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, organizaciones de izquierda se congregaron a las afueras de Congreso para protestar contra el proyecto.
20.30 | Tenso momento entre Cafiero y Espert: “Vos no me decís a quién le tengo que preguntar”
Mientras el excanciller tenía la palabra y evacuaba sus dudas en materia energética, el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda procedió a interrumpirlo, y le recordó: “Cafiero, acaba de hablar el doctor Chirillo. Las preguntas van para el doctor Chirillo. Después puede hacerle preguntas a otros secretarios”.
“Hago todas las preguntas ahora”, insistió el diputado, mientras Espert reiteraba: “Si sigue preguntando lo que usted quiere, le corto el micrófono”. “Vos no me decís a quien le tengo que hacer preguntas, Espert”, le contestó entonces el extitular de la cartera de Relaciones Exteriores. “Listo”, dijo entonces Espert y le cortó el micrófono.
“No me cortés. No me cortés. Eh. Dejame terminar”, vociferó Cafiero mientras el titular de Presupuesto y Hacienda pretendía continuar con la lista de oradores. Fue entonces que Cafiero se levantó de su silla y fue a buscar a Espert. “No tenés nada que hacer acá vos”, le advirtió el diputado de Avanza Libertad.
“Te voy a cortar la palabra porque vos no respetas a tus colegas. Eran cinco minutos cada uno. Vos te tomaste al menos siete minutos haciéndole preguntas a Pablo Quirno [Secretario de Financiamiento]. Eso no correspondía. Entonces, perdiste el uso de la palabra”, sentenció.
“Tiene la palabra del diputado Martín Maquieyra (Pro)”, dijo a continuación Espert, en medio de una ola de silbidos y abucheos. “No podes ser tan autoritario. Son un pelado botón”, llegó a gritarle un legislador, que recibió la siguiente respuesta: “No soy autoritario. Es aplicar las reglas de juego y de convivencia”.
Una vez más le cedió la palabra a Maquieyra, quien se tomó la licencia de cruzar a Cafiero: “Por favor, fuiste Canciller de la Nación. ¿Ni siquiera podes respetar que otro hable? Por favor. Ni eso podes respetar. Yo respeto lo que dice el presidente de la Comisión. Son unos chantas. Siéntese, pida la palabra y se la van a dar”.
Luego de varias exposiciones, La diputada Tanya Bertoldi (UxP) volvió sobre el “autoritarismo” de Espert y opinó: “Es una barbaridad que nos corten el micrófono. Cada diputado puede hablar el tiempo que queramos, en las comisiones no está reglamentado, si en el recinto”. “No mienta. Se establecieron reglas de juego para que nos respetemos entre todos. No mienta diputada”, dijo el titular de Presupuesto y Hacienda y sanjó la discusión.
Durante su segunda comparecencia en el plenario de comisiones -Chirillo participó también de la reunión conjunta del pasado martes-, el secretario de Energía advirtió que el sector está desinvertido, desfinanciado y es altamente ineficiente, con alto riesgo de desabastecimiento. “La situación es vulnerable”, lamentó.
“La balanza comercial acumulada de los últimos diez años en materia energética nos dio una pérdida de USD 30 mil millones. Además, la potencia disponible está muy cerca de la demanda máxima, por lo cual, los riesgos de corte son muy altos y a veces tenemos que apelas a importar electricidad desde Brasil”, remarcó el funcionario.
Y sumó: “A todo esto, hay que agregarle que la tarifa sólo cubre el 40% del costo del suministro. Hemos pasado por tanto durante dos décadas de un mercado competitivo a uno altamente regulado pagando costos medios y que ahora requiere aportes de importantes aportes del Tesoro para sostener esa generación”.
19.15 | El balance de Patricia Bullrich sobre su participación en el debate de la ley ómnibus
“La presentación fue muy clara. Teníamos todos los argumentos de por qué necesitamos que la Argentina sea un país donde el orden exista. No queremos más un país con cortes, donde la gente no pueda ir a trabajar. Hemos hecho una defensa muy clara de los temas. Después se discutió de todo un poco. De la economía, de los cambios que necesitan rapidez, analizó la ministra de Seguridad en declaraciones a LN+.
Consultada sobre la posible comparecencia de Federico Sturzenegger -artífice del DNU- en el recinto, aclaró: “Los que estamos viniendo acá somos los responsables de las áreas y los capítulos. No sé por qué piden que venga Sturzenegger. Acá vienen los funcionarios que tienen a su cargo las áreas de Gobierno o los secretarios”.
Por último, insistió en que todo lo planteado en la ley ómnibus es “urgente” y terminó por pedirle a la Confederación General del Trabajo (CGT) levantar el paro dispuesto para el próximo 24 de enero. “Tienen que ayudar a reconstruir el país. Levanten el paro”, insistió.
Cuando la ministra de Seguridad se disponía a abandonar el plenario de comisiones, el jefe del bloque de Unión por la Patria (UxP), Germán Martínez, pidió la palabra y disparó una última pregunta: “¿No se arrepiente de no haber repudiado el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner?”.
“No tengo miedo de ninguna pregunta. En el momento en que yo iba a repudiar, Alberto Fernández dijo en cadena que nosotros eramos los responsables. Que nos haya acusado de ese atentado es inaceptable. Por eso borré el tuit que esta por postear. No voy iba a aceptar de ninguna manera que el Presidente de la Nación nos acuse de ser parte de ese atentado”, sentenció Bullrich, que cosechó aplausos dentro del recinto.
18.40 | Patricia Bullrich arremetió contra el paro de la CGT: “Parece un chiste”
“La CGT ni siquiera usa los cuatro días que pide el ministerio de Seguridad para avisar el paro, lo avisa con un mes de anticipación. Se prepara, se deja la primera quincena de enero para poder seguir de vacaciones y en la segunda quincena arma el paro. ¿Eso es un paro? Parece chiste”, consideró la ministra de Seguridad en relación a la medida de fuerza que llevará a cabo la Confederación General del Trabajo para el próximo 24 de enero.
Mientras lanzaba dardos contra a la gestión de Sergio Massa, Patricia Bullrich acusó al ministro de Economía de “dejar a las provincias sin el impuesto a las ganancias”. “Ahora todas las provincias lo piden otra vez. Pero antes lo votaron. Agarraron la pala y se enterraron. Ahora le piden a Milei que los desentierre”, arremetió.
Tras la afirmación de Bullrich, desde el fondo del recinto pudo escucharse la voz de la diputada del Frente Izquierda-Unidad (FIT-U), Myriam Bregman, quien contradijo a Bullrich: “Pero Milei lo votó, Patricia. Milei lo votó”. “Bueno, Milei porque vota siempre bajar impuestos”, simplificó entonces la ministra, que recibió abucheos.
17.30 | La irónica respuesta de Bullrich a Bregman sobre el derecho a la protesta: “No leyó la ley”
“Parece que no leyó la ley, Bregman. Me sorprende porque usted es muy inteligente”, dijo la ministra de Seguridad entre risas al responder a los planteos hechos previamente por la diputad del Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U). “Usted puede protestar todo lo que quiera. Lo único que no puede es cortar la calle. Clarito se lo digo. Queremos un país ordenado, un país donde los derechos de uno no aplasten los del otro”, insistió a continuación. Y le aconsejó de antemano, también con cierto tono burlón: “¿No le gusta el plan económico? Bueno, presente otro plan económico a ver si se lo vota la sociedad. Tiene todo el derecho de hacerlo”.
“Espero que la sociedad nos esté mirando y entienda que esto le afecta a todos. No sean indiferentes. Miren a todos los diputados que están acá. Lo que van a votar es algo que va a perjudicar a mucha gente. La sociedad debe saber qué diputado acompañó este proyecto. Les van a rendir cuentas. No va a ser gratis”, advirtió la diputada de Unión por la Patria (UxP). “El pueblo nos boludo. Más temprano que tarde, se va a dar vuelta la tortilla”, sentenció.
17.00 | Myriam Bregman: “Cuando el pueblo se rebela, no hay bravucona que los pare”
La diputada del Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U) pidió al Congreso no avalar el “estado policial” que pretende el oficialismo y alude está implícito en las modificaciones en materia de seguridad incorporadas dentro del proyecto de ley ómnibus que presentó el presidente Javier Milei.
“Con esta reforma del Código Penal, se busca lograr simplemente lo que no logró la dictadura militar, que es no permitir la movilización. Pero cuando el pueblo se rebela, no hay una bravucona que los pare. Las movilizaciones permiten la conquista de derechos y la lucha contra el hambre”, sostuvo.
Y cerró: “Parece que la discusión va más bien sobre maneras de blindar el ajuste. Y sabemos que no hay ajuste sin represión”.
“La ministra fue sincera hace un rato. Dijo que las prioridades son el orden económico, el orden social y el orden de las calles. Ayer dijimos lo mismo. El decretazo busca establecer un orden económico a través de un orden policial. Recuerden. Patricia Bullrich no dijo “desarrollo económico, inclusión sociales y estado de derecho democrático”. Dijo “orden económico, orden social y orden en las calles”, al estilo de este gobierno”, resaltó el diputado de Unión por la Patria.
Moreau habló también sobre la ola de violencia que azota a Ecuador e insistió: “Como dijo usted [Patricia Bullrich], tenemos que reflexionar. Pero la reflexión tiene que ir por el lado. Hay un gobierno que dice que el Estado se tiene que retirar de todas las actividades, que hay que restringir el gasto social y dejar la obra pública. Al narcotráfico no solo se lo combate por armas. El narcotráfico gana terreno cuando el Estado no hace una escuela, cuando financia una fiesta de 15 que una familia no puede costear. Por eso es contradictorio creer que la lucha contra el narcotráfico es una lucha que solo está dada por el desarrollo de la fuerza”.
16.15 | Bullrich habló de la ola de violencia en Ecuador y lanzó una advertencia sobre la Argentina
“Ecuador, en los últimos cuatro años, se desmadró. Hoy tiene 40 homicidios por cada 100.000 habitantes. Está en una situación en la que una fuerza que no es un Estado ha tomado prácticamente el país, ha fusilado gente y ha intentado dominar ilegalmente todo. Si hoy en la Argentina no empezamos a pensar en esto… Yo les diría que empecemos a pensar si el único recurso es el Estado de sitio o si hay otros recursos para detener al narcotráfico”, sentenció la ministra de Seguridad.
En medio del plenario de comisiones para debatir la ley ómnibus, el exministro de Economía Martín Guzmán escribió un mensaje en su cuenta de X en contra de los contenidos del proyecto. Acto seguido, el expresidente Alberto Fernández lo replicó en su cuenta.
El mensaje completo
“El diputado Itai Hagman marca dos aspectos que propone la ley Ómnibus del presidente Milei que serían altamente dañinos para el futuro del país.
El primero es la modificación de la Ley de Administración Financiera, que estipula que una reestructuración de deuda pública debe redundar en un mejoramiento de los montos, plazos y/o intereses de las operaciones originales (y que ha sido interpretada como requiriendo de mejoras en dos de esas tres dimensiones). Bastante sencillo lo que pide la ley: si vas a reestructurar la deuda porque es impagable, asegurate de deber menos y no más. Con el cambio que propone la ley de Milei, ya no sería necesario que ello ocurra. Lo que el proyecto estipula en su Capítulo IV Artículo 16 es que un canje de deuda debería atender ‘las condiciones imperantes del mercado financiero’.
¿Qué quiere decir esto? Que si se da que el país no tiene manera de hacer frente a su deuda sin hundirse, el Gobierno podría canjear esa deuda por otra que implique deber más.
Pensemos un poco: resulta ser que una reestructuración solo es necesaria cuando las condiciones imperantes del mercado financiero son tales que la refinanciación sostenible de la deuda es imposible, por lo que es un ABSURDO referir a las propias condiciones imperantes en el mercado en tales circunstancias como guía para emitir nuevos títulos de deuda.
Este cambio en la ley, más que una inconsciente burrada, efectivamente parece ser una amnistía frente a la historia de quienes en el 2001, trágico año para Argentina, hicieron un canje de deuda que en vez de reducirla la aumentó.
El segundo aspecto de la ley de Milei que marca el diputado Hagman es la derogación, en su Artículo 107, del Artículo 1 de la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, aprobada por casi unanimidad de ambas cámaras del Congreso de la Nación en el año 2021, que requiere de que el endeudamiento en la forma de títulos públicos en moneda extranjera bajo ley extranjera deba ser autorizado por el Congreso de la Nación. Esto cierra el círculo: el primer cambio habilitaría mega-canjes de deuda como el del 2001, en donde se extienden los vencimientos de la deuda aumentando el capital adeudado y los intereses, y el segundo te permite que ni siquiera haga falta aprobación del Congreso para esto. Muy anti-casta y pro-pueblo no parece esto, ¿no?”.
15.15 | Un diputado opositor arremetió contra Bullrich con una ironía sobre los piquetes: “¿Se pondría a sí misma presa?”
“Hace un rato, usted mostró una estadística de los piquetes y movilizaciones que se realizaron desde el gobierno de Mauricio Macri hasta el de Alberto Fernández. Me gustaría saber en cuántos participó usted. Hay que recordar que la ministra por Twitter llamaba todo el tiempo a movilizar gente”, rememoró Matías Molle (UxP). “¿Qué haría esta ministra Bullrich con la otra ministra?, ¿se pondría a sí mismo presa?, ¿Le diría que es culpa de ella la situación de la Argentina”, ironizó.
De esta manera, el legislador opositor hizo referencia a la participación de la Ministra de Seguridad en las marchas anticuarentena que se llevaron a cabo entre los años 2020 y 2021, en contra del confinamiento decretado por el expresidente Alberto Fernández a raíz de la pandemia de coronavirus.
Tras arribar al plenario cerca de las 14.20, la ministra de Seguridad comenzó con su discurso al señalar: “El país necesita tomar decisiones para salir de la crisis y no hundirse más. El peligro que vemos ahora es que cualquier dilación que surja en las decisiones de cambio pueda llevar a una situación de incertidumbre, que resulta en que los principales actores se muevan de cierta manera. Eso termina llevando a la Argentina a una situación gravísima”. “Ya estamos viendo un movimiento del dólar, CCL y Riesgo País, que son simplemente situaciones que obedecen a problemas de ansiedad”, analizó a continuación.
La excandidata a presidenta de Juntos por el Cambio (JxC) también anunció que retirarán del proyecto de ley el artículo que prohibía reuniones de más de tres personas. “Entiendo la razón de por qué ha podido haber una mala interpretación del artículo 331, que plantea que se debería pedir un permiso para una reunión de tres personas. Ese artículo está vinculado a la Ley del Tránsito y no a la ley en general. Quizás deberíamos haber puesto que ese artículo era el inciso final del artículo que cambiamos de la ley de Tránsito. Para facilitar la discusión, porque da lo mismo cuántos cortan el tránsito, les vengo a decir que vamos a retirar ese artículo porque está suficientemente explicado en otros artículos. Al haberse generado una confusión preferimos retirarlo. Denlo por retirado”, sostuvo.
14.20 | Cruces entre oficialismo y oposición por el PreViaje: “Fue la peor decisión del Gobierno”
“Debemos corregir el rumbo de la Argentina en materia turística. Por ejemplo, en relación al PreViaje. Fue la peor decisión del Gobierno que nos antecedió. Benefició solamente a 1500 prestadores de agencias turísticas. El sector es mucho más grande que eso”, opinó una diputada de La Libertad Avanza tras la exposición de Yanina Martínez, subsecretaria de Turismo, en el recinto. “La funcionaria que está ahí [Yanina Martínez] era la que aplicó el PreViaje”, insistió una diputada de UxP.
“Tan mal no le parecía”, chicaneó entonces la legisladora opositora. “Yo estuve, pero no apliqué el PreViaje”, insistió Martínez. “¿Cómo que no aplicó el PreViaje? Hace cuatro años que trabaja en la secretaría”, le reprocharon. “Es la peor temporada turística”, sentenció una compañera de bancada.
El diputado nacional de La Libertad Avanza Lisandro Almirón lanzó una fuerte acusación contra los legisladores de Unión por la Patria por estar en contra de la ley ómnibus. “Hay funcionarios del gobierno anterior que se vinieron a refugiar por los fueros, que están sentados calladitos cada vez que se abordan algunos de los temas”, comenzó.
“Ayer estuvo el exministro de Justicia [Martín Soria] ahí sentado calladito y hoy está el exjefe de Gabinete [Santiago Cafiero] en el fondo tomando apuntes como si nada pasara y parece que la herencia no la hubiesen dejado ellos. Después piden el uso de la palabra y el respeto al reglamento”, agregó.
13.11 | Con cruces y chicanas, el ministro del Interior se retiró del plenario
Tras exponer a favor de la ley ómnibus y responder preguntas de los legisladores en el plenario de las comisiones, el ministro del Interior, Guillermo Francos, anunció que se retiraba de la sala por un compromiso. Esta tarde asistirá la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
“No puedo eludir el compromiso que tengo porque está pautado desde hace más de 20 días. Les agradezco mucho los aportes y la comprensión”, dijo Francos.
Luego, algunos diputados, entre gritos, le reclamaron al ministro que siga contestando preguntas. Por su parte, Leandro Santoro (Unión por la Patria) replicó: “Tenemos que tener en claro si usted está dispuesto a negociar”.
“No entiendo por qué se enoja tanto”, le respondió el ministro y Santoro lanzó: “Porque se va a comer. Usted se está yendo a comer y presentaron un proyecto de 1000 artículos, yo también vine a las 9 de la mañana como usted”.
Tras el cruce con Espert, el ministro Guillermo Francos le habló directamente a Nicolás del Caño. “El presidente es Milei, ganó la elección, usted es una minoría. El que gana gobierna, la oposición cuestiona o acompaña”, dijo.
En ese sentido, agregó: “Tampoco creo que usted sea el representante de la clase trabajadora, porque con los votos que tiene, no comprende a toda la clase trabajadora. Usted no tiene 14 millones de votos, así que representa una minoría”.
Acto seguido, Del Caño contestó: “A un sector, es verdad. Representamos a un sector de los trabajadores. No dije que represento a toda la clase trabajadora, dije que representamos a muchos trabajadores y trabajadoras”.
Finalmente, Bregman se metió en la discusión. “Usted representa a una minoría también, son un bloque minoritario y nos tratan como si tuviesen la mayoría absoluta”, lanzó en relación a la cantidad de legisladores que posee La Libertad Avanza en el Congreso.
12.30 | Francos, sobre Aerolíneas Argentinas: “Tiene números mentirosos”
Guillermo Francos le respondió a la diputada de Unión por la Patria Ana María Ianni, que había defendido a Aerolíneas Argentinas y se manifestó en contra de su privatización. “Es falso que esté equilibrada, tiene números mentirosos”, afirmó el ministro del Interior sobre la empresa estatal.
“El costo que paga por los aviones es mucho mayor que el costo operativo, y eso es en dólares, y los dólares con los que se pagó no es el valor real. Y ahora no hay dólar a $300. Si tiene que pagar el dólar a $800 ahora, se vuelve deficitaria como lo ha sido en todo el período. Eso es ser una empresa deficitaria que tiene números mentirosos”, agregó.
Tras los fuertes cruces entre el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert, y los referentes de la izquierda Christian Castillo y Myriam Bregman, Nicolás del Caño salió a replicarle durante su discurso, en el que se manifestó en contra de la ley ómnibus.
Cuando el legislador de Avanza Libertad pidió que Del Caño redondee su alocución, le replicó: “¿Me va a pedir cárcel o bala ahora?”. Con sus palabras el legislador y excandidato a vicepresidente había apuntado contra la ministra Bullrich. “Ella dijo que si este Congreso no aprueba esta ley, vamos a un estallido. Se reitera esta extorsión hacia los diputados y al conjunto de la población. El Gobierno dice que hay que aceptar un ajuste brutal, que lo paga el pueblo y si no, la situación será aún peor”, expresó.
Tras ello, Espert le apagó el micrófono y le cedió la palabra a otro diputado, por lo que Del Caño lanzó: “Cállese la boca”. Bregman y Castillo se quejaron del accionar de Espert y salieron también al cruce: “Cortelá con la izquierda, no está en Twitter”.
11.45 | De Loredo, contra la reforma electoral
El diputado radical y jefe de bloque Rodrigo de Loredo también cuestionó el argumento de la “urgencia” para tratar una reforma electoral en la ley ómnibus. Además, criticó al ministro Francos: “Gracias por hacer gala de su apellido y reconocer que no tiene ningún tipo de consenso”.
“No comprendemos cómo una reforma que impacta de semejante manera en la representación social pueda traerse destempladamente con estas urgencias para ser abordado”, agregó. En ese sentido, pidió que el Gobierno “priorice, focalice y esté atento a la marcha de la economía”.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, ponderó esta mañana durante su tradicional conferencia de prensa el debate en comisión de la ley ómnibus que comenzó el martes y remarcó la necesidad de que quede clara la difícil situación que atraviesa el país.
“Destacamos que en pleno enero estamos viendo comisiones debatiendo una ley que busca terminar con la decadencia del país, y nos resulta grato ver cómo la política sirve a la gente y no al revés”, señaló el portavoz del presidente Javier Milei, en medio de la discusión que sigue en el plenario.
Asimismo, Adorni agradeció el compromiso de los diputados de los diferentes espacios que “comprendieron la gravedad de la situación” y que van a “colaborar” con el Gobierno para revertirla, cuando todavía no está claro cuántos apoyos conseguirá el Ejecutivo, pero reina en Balcarce 50 el optimismo con poder hacer caminar -con ciertas modificaciones- la iniciativa.
Por otro lado, el vocero no aclaró los dichos del procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, quien elevó su perfil en las últimas semanas ya que es la cara visible de las apelaciones del Gobierno a las decisiones judiciales que le fueron desfavorables y suspendieron el capítulo cuatro del megadecreto, vinculado al mundo laboral. “Si hay crisis económica, no va a haber Constitución vigente”, indicó a los legisladores el procurador, cuando se presentó en el plenario, y causó polémica.
“Sobre lo que dijo Barra: será una cuestión que le deberías preguntar a él”, sintetizó Adorni, quien sin embargo acotó: “Entendemos en el marco de la emergencia que tenemos que ser muy cuidadosos, los legisladores tienen que ser muy cuidadosos cuando dimensionan esta transición que estamos viviendo por la gravedad, la urgencia y por lo inédito. Esta situación es muchísimo peor que, por ejemplo, la tristemente recordada época de 2001. Esto es una opinión personal: el doctor Barra fue en línea con eso, entender que tomemos cartas en el asunto e intentemos salir de este desastre”.
11.05 | Bullrich le envió un mensaje a los legisladores de Pro
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, apoyó la ley ómnibus y le hizo una advertencia al bloque de su partido. “El Pro quiere un cambio y por eso ganó una interna con una diferencia bastante importante. El Pro tiene que reflejar ese cambio ahora, en la discusión de la ley”, dijo actual presidenta del partido en una entrevista en Radio Rivadavia.
“Cada uno puede ser un librepensador, pero la sociedad eligió un rumbo y ese rumbo es el importante, el que hay que entender cuando uno es el presidente de un partido y gana las PASO”, aseguró.
El ministro del Interior, Guillermo Francos, al responder preguntas sobre la reforma electoral, dejó una ironía tras las críticas que estaba recibiendo: “Percibo que hay un apoyo muy grande al proyecto, soy muy intuitivo”.
Tal frase despertó risas y aplausos entre los diputados presentes en el plenario.
10.30 | El Gobierno aceptó hacer modificaciones a la ley ómnibus
El ministro del Interior, Guillermo Francos, en su exposición en el plenario de las comisiones, admitió “errores de redacción” en el texto que se modificarán para que haya más claridad.
“La clase dirigente no ha estado a la altura de las circunstancias y durante este período de la democracia no ha respondido a las expectativas que el pueblo tenía”, argumentó Francos para señalar que las reformas pueden generar “discusión y polémica”.
En un mensaje a través de X, el ministro del Interior, Guillermo Francos, defendió el capítulo de la ley ómnibus que deroga las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). “Con esta reforma, queremos simplificar los calendarios electorales y trasladar a los partidos la tarea de organizar y financiar sus internas”, dijo el funcionario.
El principal argumento es el gasto que implica financiar las internas. “En estos últimos 12 años las PASO implicaron un enorme gasto para el Estado. Solamente en 2023 se gastaron $11 mil millones entre aportes de campaña y boletas electorales para 15 agrupaciones políticas, 10 de las cuales no pasaron el piso previsto por la ley”, agregó.
En ese sentido, concluyó: “Hoy tenemos 791 partidos políticos con capacidad de participar en elecciones nacionales. Tenemos que dar la discusión sobre el sentido para la política argentina de tener tantas agrupaciones, que no aportan al funcionamiento del sistema democrático”.
10.20 | Lospennato pidió tratar la reforma electoral en marzo
En el inicio del debate en el plenario de las comisiones por la ley ómnibus, la diputada de Pro Silvia Lospennato criticó que el proyecto incluya una reforma electoral y pidió tratar ese tema en marzo.
“Resulta insólito que se pretenda tratar una reforma electoral de esta magnitud en sesiones extraordinarias. Nunca ha sucedido. Es un tema que no tenemos ningún inconveniente en debatir en sesiones ordinarias”, dijo durante su discurso.
“Hay que debatir esto en el momento oportuno, más porque esto puede dilatar un debate de una ley que el Gobierno necesita. Lo más razonable sería fijar prioridades y dejar este tema para marzo”, agregó.
El diputado nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) Martín Tetaz criticó este miércoles el contenido de la ley ómnibus que le delega facultades extraordinarias al Presidente. “No se puede usar de argumento que por una emergencia se cierra el Congreso por cuatro años. La conversación sobre la delegación de facultades es sobre reducir la delegación y los plazos”, dijo en una entrevista para Futurock.
Asimismo, marcó que su bloque aceptaría repetir lo que ocurrió con expresidente Mauricio Macri y darle las mismas facultades y por una similar cantidad de tiempo. “Nosotros ya hemos planteado que no le íbamos a dar las mismas facultades extraordinarias que le negamos a Alberto [Fernández] y que sí le otorgaremos las que le dimos a Macri”, agregó.
A tan solo horas de que el Gobierno aceptara hacer modificaciones al proyecto para lograr el dictamen, Tetaz adelantó: “En la medida en que escuche los planteos y muestre voluntad de hacer modificaciones que plantea la oposición, se va acercando a hacer consensos”.
09.25 | Comenzó el debate
Previsto para después de las 9, comenzó el debate por la ley ómnibus en la cámara de Diputados con las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Hacienda, y Asuntos Constitucionales.
“[Martín] Tetaz estuvo opinando como los kirchneristas”, dijo esta mañana la diputada de la Libertad Avanza Lilia Lemoine a la prensa en la puerta del Palacio Legislativo sobre el diputado nacional del espacio Evolución.
“Y sí, no hay tiempo, porque cuanto más tiempo pasa hay más pobres, más indigentes. Mucha gente pide la reforma, estoy de acuerdo con las preguntas, pero ayer hubo burlas sobre nuestro presidente. Estamos asombrados de que quieran usar una sesión para pelear y no querer escuchar. La ley no se negocia, sí aceptamos mejoras en pos de recuperar la libertad del pueblo argentino”, expresó al ser consultada sobre el debate.
“Las leyes tienen que salir, sé que hay controversias en el tema de la pesca, hay cosas que se pueden subsanar. Con respecto al DNU, ya lo cuestionan pero por ahora no se tocó ningún derecho de nadie. A los sindicatos no les gusta perder caja, pierden poder, pierden plata y eso no les gusta”, expresó.
09.05 | El reclamo de Germán Martínez
El legislador nacional, Germán Martínez, previo al debate, y frente a los medios apostados en el Congreso de la Nación, reclamó: “Los que escribieron y pensaron el proyecto de la Ley Ómnibus, no están viniendo al Congreso. Es imprescindible que vengan Caputo y Sturzenegger”.
Además, aseguró: “No están dando las explicaciones que pedimos. Que el Gobierno le eche la culpa al Congreso de la inflación es un despropósito”, agregó.
Este miércoles, de 9 a 20, las comisiones de Legislación General (cabecera), Presupuesto y Hacienda, y Asuntos Constitucionales se reúnen por segunda jornada consecutiva para debatir el proyecto de ley “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” que ingresó hace 13 días a la Cámara baja.
Presupuesto y Hacienda es presidida por el diputado de Avanza Libertad José Luis Espert. La comisión de Asuntos Constitucionales es comandada por Nicolás Mayoras, de La Libertad Avanza (LLA). En tanto, Legislación General recayó sobre Gabriel Bornoroni, también de LLA.
La norma pide declarar la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria, administrativa, social y, entre otras medidas, habilita a imponer sanciones a la protesta.
Con la propuesta, que espera su tratamiento en el Congreso, el Gobierno se propone avanzar en la privatización de empresas públicas, cambios en el sistema electoral, modificaciones tributarias y la suspensión de la actual fórmula de movilidad jubilatoria.
LA NACION