Ocho legisladores opositores presentaron una denuncia ante el procurador Eduardo Casal contra el fiscal Eduardo Taiano, a cargo de la investigación, por demoras injustificadas y manejo del caso.
Ocho diputados de la oposición denunciaron por presunto mal desempeño al fiscal de la causa $LIBRA, Eduardo Taiano, quien lidera la investigación desde su origen, en febrero del año pasado. La presentación fue realizada ante el procurador Eduardo Casal, jefe de todos los fiscales, y lleva la firma de Sabrina Selva (UP), Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), Juan Marino (UP), Itai Hagman (UP), Rodolfo Tailhade (UP), Esteban Paulón (Socialismo), Julia Strada (UP) y Mónica Frade (Coalición Cívica). Todos ellos integraron la extinta comisión que investigó el caso $LIBRA en el Congreso.
En el escrito, los diputados señalan a Taiano como responsable de una injustificada “secuencia de demoras” y solicitan al procurador Casal la apertura de un sumario disciplinario. “La breve reconstrucción cronológica de los hechos -advierten- permite advertir un patrón de conducta caracterizado por demoras injustificadas, que pueden afectar el debido proceso”.
Un eje de los cuestionamientos es el manejo que hizo el fiscal Taiano del teléfono del lobista Mauricio Novelli, secuestrado hace un año. Señalaron los diputados que “recién en septiembre” de 2025 el fiscal ordenó analizar el material extraído y que algunos avances del peritaje fueron ocultados a las querellas. “El peritaje completo habría finalizado el 7 de enero de 2026, sin que ello se tradujera en un impulso efectivo en la investigación”, apuntaron.
Los diputados ya habían manifestado su descontento respecto a la marcha del expediente en una reunión con el procurador Casal, en octubre pasado, pero los elementos que surgieron del peritaje realizado sobre los dispositivos de Novelli, que se conocieron en marzo, agitaron el malestar. Uno de los elementos más resonantes de ese peritaje es la gran cantidad de contactos cruzados que hubo entre Novelli y el presidente Javier Milei en los minutos previos y posteriores al lanzamiento del activo digital, el 14 de febrero de 2025.
Los diputados sostuvieron en el texto que, pese a la existencia de elementos que sugerían “acuerdos económicos relevantes”, comunicaciones entre los principales involucrados e indicios de coordinación antes y después de los hechos, el fiscal no adoptó medidas “sustanciales” para avanzar en la “determinación de responsabilidades”.
El caso $LIBRA comenzó a tramitarse en el juzgado de María Servini, pero en septiembre del año pasado, en un giro llamativo, Ariel Lijo firmó la incompetencia mientras subrogaba ese juzgado y el expediente pasó al de Marcelo Martínez de Giorgi, en el marco de una causa más amplia que investigaba presuntos cobros irregulares por parte de Karina Milei.
Los diputados opositores ponen como ejemplo de demora que el fiscal Taiano no citó nunca a declarar como testigo al platero Juan Carlos Pallarols, que dijo públicamente que Karina Milei le pidió 2000 dólares para comer con su hermano.
La labor del fiscal siempre estuvo bajo la lupa de los dos grupos de querellas que forman parte del caso -uno, de hecho, intentó correrlo de la investigación-, pero quedó bajo asedio definitivo el 6 de marzo, cuando la abogada Natalia Volosin publicó una nota en su portal con información sensible de los peritajes que no estaba aún reflejada en el expediente.
El fiscal Taiano se defendió de las críticas a mediados del mes de marzo con un inusual comunicado en el que marcaba que los avances del caso que se conocían por aquellas horas eran producto de su labor como investigador. “Quiero aclarar que la investigación avanza y eso es gracias a mi responsabilidad”, dijo el fiscal en el texto. “Cabe destacar -agregaba- que gracias a la labor de la Fiscalía se realizaron allanamientos que culminaron con el secuestro de dispositivos electrónicos, para luego ordenar la apertura de los teléfonos, tarea que fue encomendada a la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP)”.
Además del registro de llamadas -que alcanzaba también a Karina Milei y al asesor Santiago Caputo-, del peritaje surgió el borrador de un presunto acuerdo por 5 millones de dólares y otros elementos que hablaban del vínculo previo de Milei con Novelli. Esa combinación puso en duda la explicación ofrecida por el Presidente tras la explosión del caso. En un tuit, había afirmado que no estaba familiarizado con los detalles del proyecto, y en una entrevista televisiva, que promovió la moneda solo después de que esta se hubiera hecho pública.