La Comisión de Reglamentación del Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó por unanimidad un nuevo Código de Ética para magistrados federales y nacionales. El texto, que ahora deberá ser ratificado por el plenario del organismo, busca unificar principios éticos y fortalecer la transparencia y la confianza en el Poder Judicial.
La Comisión de Reglamentación del Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó por unanimidad un nuevo Código de Ética para los magistrados federales y nacionales del Poder Judicial de la Nación. El texto será tratado próximamente por el plenario del organismo.
El código aborda la ética en el ejercicio de la magistratura y se aplica a jueces nacionales y federales. Entre sus principios más importantes se destacan la independencia, la imparcialidad y la objetividad. También menciona la responsabilidad institucional, la cordialidad, la buena fe, la motivación de las decisiones y la necesidad de expresarlas en lenguaje claro.
El texto incorpora perspectivas de género, atención a sectores vulnerables, capacitación permanente, lealtad y secreto profesional. Asimismo, establece la prohibición de recibir regalos o beneficios de litigantes o terceros, el deber de conservar bienes públicos y limitaciones a conversaciones privadas con litigantes. Sorprendentemente, fija la obligación de asistir a los tribunales, una costumbre que se perdió con la pandemia de coronavirus.
Según sus impulsores, el código está alineado con estándares internacionales y regionales, y orientado a fortalecer la confianza pública, la transparencia institucional y la calidad del servicio de justicia. El objetivo es unificar y actualizar principios éticos dispersos en distintas normas, remarcando que el ejercicio judicial exige estándares más altos de conducta.
El código será aplicable a los magistrados del Poder Judicial de la Nación, excepto la Corte Suprema por su régimen propio. Desde el Consejo de la Magistratura señalaron que tiene una función preventiva, pedagógica y orientativa, y no sancionatoria por sí misma.
Entre otras disposiciones, establece la necesidad de mantener prudencia en lugares públicos y en los vínculos personales, la participación transparente en eventos, la “moderación” en la vida pública y privada, el “uso responsable” de tecnologías y redes sociales y la “protección de datos personales”. El código prevé una revisión periódica para incorporar desafíos como el avance tecnológico, las redes sociales y los cambios en las demandas sociales.
El expediente tratado es el AA N°20/2024, caratulado “Lugones A. (Consejero) S/ Proyecto de Código de Ética del Poder Jud. de la Nación” y su acumulado AAA 140/2023. El código fue votado por siete votos a favor, sin abstenciones ni votos en contra. Votaron los jueces Alberto Lugones y Diego Barroetaveña; Jimena de la Torre y Fernanda Vázquez, por los abogados; Hugo Galderisi, por los académicos; Gonzalo Roca, por la Cámara de Diputados, y el representante del Poder Ejecutivo Santiago Viola.
El juez Lugones, que preside la comisión, dijo que el código es un proyecto “consensuado en un 90 por ciento”, pero que tendrá ajustes en el plenario. La consejera Vázquez anticipó su voto favorable y propuso una incorporación vinculada a la cordialidad y la buena fe. Barroetaveña sostuvo que el proyecto tiene trascendencia “para todos en general, no solo para el Poder Judicial”. Viola valorizó “la importancia de demostrar, sobre todo los representantes de los jueces, que tienen claros estos principios”. Jimena De la Torre sostuvo que esta norma será señera y guía para otras provincias. El consejero Grau dijo que con esta norma se salda una deuda. Galderisi afirmó que “es un hito inconmensurable para el Consejo” y un gran paso.