El juez Juan Carlos Peinado ordenó el juicio oral contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, por cuatro delitos y le retiró el pasaporte, con prohibición de abandonar España y comparecencia cada quince días. La medida fue cubierta por medios internacionales.
El juez Juan Carlos Peinado ordenó el juicio oral contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, por cuatro delitos. Además, le retiró el pasaporte, le prohibió abandonar España y le impuso la obligación de comparecer ante el juzgado cada quince días. La medida fue calificada por medios internacionales como sin precedentes en la historia del país.
El diario estadounidense The New York Times tituló ‘La esposa del primer ministro español, a juicio por corrupción’ y explicó que Gómez, de 55 años, es acusada de haber aprovechado su posición para favorecer a un consorcio de empresas tecnológicas en la obtención de contratos públicos, así como de haber hecho uso indebido de recursos públicos durante su etapa como codirectora de una cátedra en la Universidad Complutense de Madrid. El medio indicó que la fecha del juicio aún no está fijada y que Gómez niega cualquier irregularidad.
The Washington Post tituló ‘Un juez español ordena a la esposa del primer ministro enfrentarse a un juicio por corrupción y entregar su pasaporte’ y señaló que la decisión desató una confrontación política, con llamados de la oposición a que el Gobierno socialista de Sánchez dimita.
El diario británico The Guardian publicó su crónica bajo el título ‘La esposa del primer ministro español, condenada a juicio por cargos de corrupción y con prohibición de salir del país’ y detalló que el auto de Peinado ordena notificar la prohibición de salida a todos los puestos fronterizos y aeropuertos civiles y militares. Identificó a Manos Limpias, motor de la acusación popular, como un sindicato autoproclamado con vínculos de extrema derecha, y señaló que el caso forma parte de una cadena de investigaciones que pesan sobre el entorno del presidente, incluido el proceso contra el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.
En Italia, el Corriere della Sella publicó una crónica en la que describió la noticia como algo que ‘ha estallado como una bomba’ en España, aunque ‘todos lo esperaban’. Definió a Peinado como un juez ‘considerado cercano a la derecha’ y dedicó un párrafo a explicar el concepto de acusación popular, clave para entender por qué el proceso llegó hasta ese punto a pesar de que la Fiscalía y las defensas pidieron el archivo. También señaló una contradicción: para el expresidente Zapatero, el juez Calama rechazó la retirada del pasaporte al considerar imposible la fuga dada su ‘notoriedad pública’.
En Alemania, Der Spiegel tituló ‘La mujer del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ya no puede abandonar el país’ y encuadró el caso dentro de una ‘batalla política en el barro’ que afecta tanto a partidos de gobierno como de oposición. El semanario recogió que el Gobierno y el PSOE acusan al juez de actuar con ‘motivación política’ y de manera ‘obsesiva’, y añadió un dato del auto de Peinado: que para encontrar un escándalo de corrupción comparable en España habría que remontarse a los tiempos del rey Fernando VII, en el siglo XIX.
Frankfurter Allgemeine Zeitung subrayó que el juicio, previsto ante un jurado popular, podría celebrarse en 2027 y coincidir con la campaña de las elecciones generales españolas, y recogió la reacción de La Moncloa, que calificó la medida de ‘desproporcionada’ y prueba de la ‘obsesión’ de un juez cuyas investigaciones ‘carecen de toda base jurídica’.
Desde Francia, Le Figaro tituló ‘España: un tribunal prohíbe a la esposa del primer ministro Pedro Sánchez salir del país’ y describió a Gómez como alguien que ‘hasta el otoño de 2024 dirigía un máster de gestión’ y que es sospechosa de haber usado la posición de su marido para obtener financiación.
En Portugal, CNN centró su cobertura en la reunión extraordinaria convocada por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para estudiar si abre un expediente disciplinario contra Peinado, tras sus declaraciones sobre los escoltas de Gómez. Recordó el antecedente de noviembre de 2024, cuando Peinado rechazó retirar el pasaporte antes del viaje de la pareja presidencial al G20 en Brasil por considerarlo ‘innecesario’ y ‘desproporcionado’. En aquel momento, el magistrado calificó de ‘casi inconcebible’ que Gómez quisiera vivir en el extranjero ‘durante un largo período’ dado que ‘disfrutaba de condiciones superiores a las del ciudadano común residente en España’.
En Brasil, O Globo cubrió la noticia bajo el título ‘La esposa del primer ministro de España será juzgada por corrupción y tiene el pasaporte retenido’ y explicó que el tribunal ordenó notificar ‘a todos los puestos fronterizos y aeropuertos civiles y militares’ para garantizar el cumplimiento de la prohibición de salida.
Desde Singapur, The Straits Times enmarcó el caso en un contexto más amplio al señalar que Sánchez es ‘uno de los pocos líderes de izquierda que quedan en Europa’ y que el proceso contra su esposa es uno de varios escándalos de corrupción que le afectan, junto a investigaciones que alcanzan al número tres del PSOE, Santos Cerdán, y al exministro de Transportes, José Luis Ábalos, por presuntos sobornos vinculados a obras públicas y contratos de gas.
La Moncloa respondió a la decisión de Peinado asegurando que ‘se constata la persecución, la obsesión y la desproporción de un juez que ha llevado a cabo una instrucción que carece de todo sentido jurídico y que solo atiende a motivos políticos’. La acusación popular, liderada por Hazte Oír, solicita 24 años de prisión para Gómez. La Fiscalía pidió el archivo de la causa en varias ocasiones por falta de indicios suficientes, y la defensa anunció que recurrirá todas las medidas cautelares.