El diputado nacional por Chaco Aldo Leiva (Unión por la Patria) fue el centro de un intercambio entre la legisladora Cecilia Moreau y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, durante la votación de un apartamiento del reglamento para tratar la prórroga de la emergencia en discapacidad.
El diputado nacional por Chaco Aldo Leiva (Unión por la Patria) fue el centro de un intercambio entre la legisladora Cecilia Moreau y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, durante la votación de un apartamiento del reglamento para tratar la prórroga de la emergencia en discapacidad. El episodio ocurrió este miércoles en el recinto.
La votación correspondía a un pedido de apartamiento del reglamento solicitado por Juan Marino (Unión por la Patria) para incorporar al debate un proyecto que propone extender la emergencia en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027. Durante la votación nominal, al llegar el turno de Leiva, se registró un inconveniente técnico con su micrófono. Desde la Presidencia se lo había mencionado inicialmente como abstención, pero el diputado intentaba aclarar que su voto era afirmativo.
Moreau intervino desde su banca y dijo: “Presidente, ahora está prendido el micrófono. Si no está prendido el micrófono, no queda asignado en sistema, lo tiene que consignar por Secretaría”. Luego agregó: “Está impidiendo la voluntad de expresarse a un diputado. Es una vergüenza lo que están haciendo”.
Menem retomó el turno de Leiva y le pidió que encendiera el micrófono. “Diputado Leiva, es para votar, no es para un discurso”, afirmó. Leiva respondió: “Es que no hay discurso, presidente”. Menem insistió: “Igual tiene que decir sí o no, diputado. No es tan complejo”. Cuando finalmente se habilitó el audio, Leiva dijo: “Usted me tiene que prender”. Menem volvió a pedirle que expresara el sentido de su voto: “Exprese el sentido de su voto. Sin discurso político. Vamos”. Leiva votó afirmativamente y su posición quedó registrada antes del cierre de la votación.
El apartamiento del reglamento no obtuvo la mayoría especial requerida (tres cuartos de los votos). El resultado fue de 133 votos afirmativos, 107 negativos y 11 abstenciones. La propuesta no fue incorporada a la sesión. Según el recuento, los 133 votos favorables superan los 129 necesarios para alcanzar el quórum en una futura sesión.
La emergencia nacional en discapacidad fue establecida por la Ley 27.793 hasta fines de 2026, con posibilidad de prórroga por un año adicional. El proyecto impulsado por Marino, Natalia de la Sota y otros legisladores proponía extenderla hasta el 31 de diciembre de 2027.