El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 29 rechazó los planteos de la defensa de Cristian ‘Pity’ Álvarez, quien solicitó incorporar un nuevo informe psiquiátrico y ser juzgado por jurado popular en el marco del juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz.
El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 29 rechazó este miércoles los planteos de la defensa de Cristian “Pity” Álvarez, acusado por el homicidio de su vecino Cristian Maximiliano Díaz en 2018. Los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro habían solicitado la incorporación de un nuevo informe psiquiátrico y que el músico sea juzgado por un jurado popular.
Durante la audiencia, el tribunal, presidido por Gustavo Goerner e integrado por Hugo Navarro y Juan Ramos Padilla, consideró que la solicitud sobre la capacidad de Álvarez para afrontar el proceso resultaba “improcedente”, ya que esa cuestión ya había sido resuelta a principios de agosto. El juez Goerner también recordó que el cantante pudo mantener contacto con sus abogados y respondió cuando el tribunal le llamó la atención, además de que se le permitió ingerir alimentos debido a su diabetes.
La defensa había presentado un informe psiquiátrico elaborado por el perito Rafael Herrera Milano y pidió que se realizaran más estudios médicos, como una resonancia magnética nuclear de cerebro sin contraste. Según los abogados, el músico no tendría la capacidad psíquica y cognitiva necesaria para afrontar el juicio, y señalaron que su estado de somnolencia durante las primeras audiencias le habría impedido intervenir de forma efectiva, particularmente durante las declaraciones de dos testigos.
El fiscal Sandro Abraldes se opuso a los planteos y sostuvo que la última pericia del Cuerpo Médico Forense, de 2025, indicaba que Álvarez tenía una “reserva cognitiva necesaria” para afrontar el proceso. Además, hizo referencia a un video publicado en la cuenta oficial de Instagram del músico en el que aparecía cantando y hablando con claridad sobre la cancelación de shows. “Ahí no se hace el dormido”, afirmó.
El abogado Fabián Améndola, que junto a Fernando Burlando representa a la familia de Díaz, también pidió que el juicio continúe y adhirió al razonamiento del fiscal, aunque solicitó que el informe de Herrera Milano sea remitido al Cuerpo Médico Forense para su análisis.
La defensa adelantó que presentará una denuncia en el fuero federal por la supuesta “arbitrariedad” de la decisión. El proceso ya había sido suspendido en 2021 y 2023, cuando informes médicos determinaron que Álvarez no estaba en condiciones de ser sometido a debate.
En la misma jornada declararon cuatro policías que intervinieron en la investigación. Un oficial mayor de la División de Drogas relató que llegó al lugar tras un aviso por disparos y encontró a Díaz muerto en un charco de sangre con al menos cuatro vainas. Los oficiales Félix Ibarra y Esteban Fernández declararon sobre el hallazgo de una pistola cerca de una parada de colectivos y sobre los procedimientos realizados. Lisandro Suazo, exintegrante de la División Homicidios, indicó que se identificó un Volkswagen Polo verde vinculado al artista que salió de la zona de Lugano hacia Ramos Mejía, y que en el allanamiento de su departamento se encontraron jeringas y elementos para envolver sustancias.