Expertos y medios norteamericanos analizaron las declaraciones del presidente argentino y las medidas anunciadas en cadena nacional, en el contexto de los comentarios de Donald Trump sobre el conflicto.
WASHINGTON.- Los anuncios realizados por el presidente argentino, Javier Milei, en cadena nacional el jueves por la noche, en los que comunicó sanciones para empresas que operen en las inmediaciones de las islas Malvinas, la construcción de una base naval en Tierra del Fuego y la creación de un Consejo Nacional de Seguridad, fueron evaluados por analistas y medios de Estados Unidos con distintos enfoques.
El politólogo Eduardo Gamarra, experto en América Latina de la Universidad Internacional de Florida (FIU), señaló a LA NACION que Milei está haciendo un uso político de las declaraciones de Trump sobre el tema Malvinas, en un contexto electoral de cara a 2027. “La Argentina se está encaminando a una elección presidencial y él necesita una sociedad como la que tiene con Estados Unidos”, afirmó.
Garret Martin, experto en política exterior de la American University, interpretó los comentarios de Trump como una presión hacia el Reino Unido. “Trump siempre ha mantenido un enfoque transaccional en política exterior y tiene interés en presionar a otros países. Lo que vimos es su profundo descontento con el Reino Unido, sabiendo la importancia de las Malvinas para los británicos. Básicamente, está sembrando ambigüedad”, sostuvo.
El estratega demócrata Mally Smith, exasesor de la administración de Joe Biden, calificó los anuncios de Milei como una “escalada” en la disputa, aunque consideró que “es preferible recurrir a las sanciones que a amenazas militares”.
En medios como The Wall Street Journal, se publicó un artículo titulado “Milei combate la caída de su popularidad reactivando el reclamo sobre las Malvinas”, donde se indicó que el presidente recurrió a “una carta nacionalista de eficacia probada” en un contexto de caída en su aprobación.
Benjamin Gedan, director de estudios latinoamericanos del Stimson Center, expresó que Milei “está presumiblemente reaccionando a los números de encuestas a la baja, pero también al vínculo táctico de temas de Trump, al escepticismo sobre la ortodoxia de la política exterior, al enfoque de gatillo fácil para escalar disputas y, sobre todo, al trato duro hacia aliados como el Reino Unido”.
El diario The Washington Post tituló: “Milei escala la disputa por las Malvinas aprovechando los comentarios de Trump y las tensiones petroleras”. CNN indicó que “La Argentina intensifica la tensión por las Malvinas después de que Trump pusiera en duda el apoyo al Reino Unido”. Los Angeles Times destacó que, “envalentonado por el guiño” del presidente republicano, el líder libertario “tensó la disputa con el Reino Unido por la soberanía” de las islas. The New York Times señaló que “Milei intensificó el reclamo argentino” sobre el archipiélago en momentos en que “Trump cuestionó la histórica neutralidad de Estados Unidos en la disputa”.
El Departamento de Estado de Estados Unidos explicó que su posición respecto a las islas “sigue siendo de neutralidad”, reconociendo que existen “reclamos de soberanía contrapuestos” entre la Argentina y el Reino Unido y que no adopta “ninguna postura” al respecto.