Legisladores provinciales de distintos espacios políticos coincidieron en señalar un deterioro en el sistema de salud en el interior de Córdoba, con críticas dirigidas tanto al PAMI nacional como a la obra social provincial Apross.
Legisladores de la provincia de Córdoba, en su mayoría médicos con actividad en el interior, expusieron un diagnóstico crítico sobre la situación del sistema de salud público, marcado por recortes en los pagos a prestadores, demoras administrativas y una cobertura que consideran insuficiente.
Las declaraciones se produjeron en el marco de un debate sobre la gestión y financiamiento de la salud, que involucra tanto al organismo nacional PAMI como a la obra social provincial Apross.
El legislador Juan Pablo Peirone (Frente Cívico) alertó que las modificaciones contractuales en el PAMI generaron una «enorme preocupación» entre los médicos, con una reducción cercana al 50% en sus ingresos, lo que -según su visión- impactará en la calidad del servicio. También cuestionó la incorporación de instituciones públicas como prestadoras, por su posible efecto sobre las clínicas privadas del interior.
Desde el oficialismo, el legislador Cristian Frías describió un esquema de pagos a la baja para los profesionales que atienden a afiliados del PAMI, pasando de valores cercanos a los 8.000-9.000 pesos por paciente a unos 2.100 pesos actualmente. Señaló, además, demoras de hasta tres meses en los pagos.
Las críticas también se extendieron al sistema Apross. El jefe del bloque de Juntos por el Cambio, Walter Nostrala, afirmó que la obra social provincial está «quebrada» y que sus afiliados reciben cada vez menos prestaciones, con demoras para acceder a especialistas.
En respuesta, el titular del Apross, Pablo Venturuzzi, admitió que el sistema «está en terapia intensiva hace años», pero rechazó las comparaciones con la situación del PAMI, asegurando que son «incomparables».
Los legisladores Carlos Briner (UCR) y José Bria coincidieron en describir un sistema deficitario y mal administrado, donde el resultado es una precariedad asistencial para los pacientes del interior, con cierre de instituciones privadas, escasez de profesionales y derivaciones constantes hacia la capital.
Frías, por su parte, introdujo una perspectiva diferente, afirmando que en el interior provincial el sistema de salud se sostiene principalmente a través del Apross y no del PAMI.