En el bloque de economía del Debate Presidencial 2026, los candidatos Roberto Sánchez y Keiko Fujimori confrontaron sus propuestas sobre empleo, pobreza y desarrollo, con acusaciones sobre beneficios tributarios y agroexportaciones.
El bloque de economía, empleo y reducción de la pobreza del Debate Presidencial 2026 elevó la tensión entre los candidatos Roberto Sánchez y Keiko Fujimori, quienes intercambiaron críticas sobre sus modelos económicos y los resultados de las fuerzas políticas que representan.
Durante el segmento de confrontación, Sánchez, candidato de Juntos por el Perú, afirmó que el país necesita una economía con mayor enfoque social y cuestionó la influencia de grupos empresariales en las decisiones políticas. “El Perú tiene inmensa potencialidad para crecer y desarrollarse, pero necesitamos una mirada más democrática, más de economía social”, declaró. Sánchez también mencionó proyectos de infraestructura como el Megapuerto de Chancay y el tren bioceánico, y propuso una segunda reforma agraria y una “nueva minería social”.
En un momento del debate, Sánchez acusó a Fujimori de favorecer intereses empresariales: “Mientras usted a sus amigos les da una ley de exoneración que le perdona veinte mil millones de soles”, sostuvo. Además, defendió a su equipo económico, que incluye al exministro Pedro Francke.
Por su parte, Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, defendió el modelo económico vinculado a la agroexportación. “Hoy están cerca del tres por ciento y los dejaremos al culminar nuestro mandato en cifras del seis por ciento”, afirmó sobre el crecimiento económico. Propuso recuperar programas de apoyo al pequeño productor agrícola, como Foncodes y Pronamach, y fortalecer PromPerú para atraer turistas internacionales.
Fujimori también destacó la experiencia de su equipo, integrado por el exministro Luis Carranza, Carlos Neuhaus y Rafael Belaunde, y cuestionó la gestión turística durante el gobierno de Pedro Castillo, del cual Sánchez formó parte. “El país aún no ha recuperado los niveles de visitantes registrados antes de la pandemia”, indicó.
El intercambio evidenció diferencias sobre inversión privada, política fiscal, apoyo al agro e industrialización, en uno de los segmentos más confrontacionales del debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones.