Ana Rosenfeld, representante de Wanda Nara, y Elba Marcovecchio, abogada de Mauro Icardi, se enfrentaron en La Noche de Mirtha, conducido por Juana Viale, con acusaciones cruzadas sobre la exposición del expediente, la cuota alimentaria y el conflicto legal entre la empresaria y el futbolista.
Las abogadas Ana Rosenfeld, representante legal de Wanda Nara, y Elba Marcovecchio, quien defiende a Mauro Icardi, protagonizaron un intercambio de declaraciones durante la emisión de La Noche de Mirtha del programa conducido por Juana Viale. El cruce se extendió durante gran parte de la transmisión y abordó distintos aspectos de la disputa judicial entre la empresaria y el futbolista.
Primer cruce en el inicio del programa
Al comienzo de la emisión, Juana Viale consultó a las abogadas sobre el carácter privado del conflicto judicial. Rosenfeld respondió que «todo lo que es familia sí o sí es reservado». Marcovecchio intervino y señaló: «Es bueno que la señora Rosenfeld recuerde esto: todo lo que es familia es reservado». Rosenfeld replicó: «Tengo una experiencia y una trayectoria de 52 años, doctora, que usted no los tiene de edad, creo». Marcovecchio respondió de manera jocosa: «¿Tengo que decir la edad?».
Cruce por la exposición del expediente
Marcovecchio cuestionó la difusión de información de la causa: «Es obscena la exhibición del expediente, de las circunstancias privadas, de los intercambios que ha habido entre las partes e incluso hasta las invenciones». Dio como ejemplo que «no se había decretado una prohibición de salida del país y ya estaba publicado que había una». Rosenfeld respondió: «Perdón, ¿vamos a hablar la verdad o vamos a mentir?». Marcovecchio replicó: «La especialista en decir cosas distintas en televisión sos vos». La periodista Karina Iavícoli intervino: «Se sabe de ambas partes. Tienen periodistas amigos a los que les pasan información».
Cruce por los pasaportes de las hijas
Rosenfeld afirmó que el «último gran conflicto empezó a partir del famoso robo de los pasaportes en Italia». Marcovecchio sostuvo que Icardi permitió que las niñas viajaran a Italia, mientras que Rosenfeld indicó que «cuando robaron los pasaportes no solo no prestó colaboración, sino que además se opuso expresamente a que estas niñas volvieran a la Argentina». Marcovecchio señaló que en el caso intervienen tres jurisdicciones: Italia, Argentina y Turquía, por tratarse de un trámite de restitución internacional.
Desacuerdo sobre la cuota alimentaria
Las abogadas mantuvieron un ida y vuelta sobre el pago de la cuota alimentaria. Marcovecchio aseguró que Icardi «paga» la cuota, mientras que Rosenfeld afirmó que «no la paga». Rosenfeld mencionó declaraciones previas en el programa LAM y agregó: «Él tiene la obligación de pagar la medicina prepaga y no la paga». Iavícoli observó: «Parecen dos nenas de cinco años peleándose por una muñequita».
Situación laboral de Icardi
Marcovecchio aseguró que Icardi tiene ofertas para continuar su carrera y cuestionó la apelación presentada por la parte de Wanda Nara contra el levantamiento de la prohibición de salida del país. Sostuvo que esa medida perjudicó las posibilidades del futbolista de conseguir club y afirmó que «hay una pérdida de chance muy importante». Agregó que Icardi iniciará un juicio a Wanda Nara.
Declaraciones sobre Icardi y la China Suárez
Iavícoli preguntó en qué momento Mauro Icardi pasó de ser «ese hombre copado» a ser «el monstruo». Rosenfeld rechazó esa caracterización y afirmó: «No considero al señor Icardi un monstruo». Sostuvo que «pasaron hechos detonantes en la pareja que influyeron en la separación» y que «Mauro se la está cobrando». Marcovecchio respondió: «Mauro está viviendo su vida». Rosenfeld insistió en que hubo «un cambio radical» en la actitud de Icardi.